企业培训评价模型包括哪些 全面解析关键要素

简介: 文章带我们探究企业培训评价模型“宝藏”。介绍了柯氏四级评估模型,从反应、学习、行为、结果四层评估;CIRO模型含背景、输入、反应、成果评估;菲利普斯五级投资回报率模型在柯氏基础上加投资回报率计算;考夫曼五层评估模型拓展柯氏模型,考虑培训综合影响;目标导向模型以培训目标为核心评估。不同模型各有特点,企业要按需选择。绚星企业培训平台功能强大,能为培训评价提供支持,有需求可免费试用或联系客服。
想知道企业培训评价模型里究竟藏着什么“宝藏”吗?别着急,接下来就带大家一探究竟,从多个维度揭开企业培训评价模型的神秘面纱!

1. 柯氏四级评估模型

柯氏四级评估模型是企业培训评价中最经典的模型之一。它从四个层次对培训效果进行评估。第一层是反应层,主要了解学员对培训的满意度,比如通过培训后的问卷调查,询问学员对培训内容、培训讲师等方面的感受。第二层是学习层,评估学员在知识、技能等方面的学习收获,例如通过考试来检验学员对培训知识的掌握程度。第三层是行为层,观察学员在工作中是否将所学知识和技能应用到实际工作中,比如观察员工在培训后工作方法是否有改进。第四层是结果层,评估培训对企业业绩等方面的影响,像培训后企业的销售额是否有所提升等。

举个例子,一家销售型企业开展销售技巧培训,在培训结束后,通过问卷了解学员对培训的满意度(反应层),然后进行销售知识考试(学习层),一段时间后观察员工的销售行为是否有变化(行为层),最后看企业的销售业绩是否增长(结果层)。

2. CIRO模型

CIRO模型主要包括背景评估、输入评估、反应评估和成果评估四个方面。背景评估是对培训需求进行评估,确定培训的必要性。输入评估是对培训资源、培训方案等进行评估,看是否合理。反应评估和柯氏模型的反应层类似,了解学员对培训的看法。成果评估则是评估培训的最终成果,如员工绩效的提升等。

例如,一家制造企业计划开展安全生产培训,首先进行背景评估,了解企业在安全生产方面存在的问题和需求。接着进行输入评估,评估培训教材、培训师资等是否合适。培训过程中收集学员的反应(反应评估),培训结束后评估员工在安全生产方面的表现是否改善(成果评估)。

3. 菲利普斯五级投资回报率模型

该模型在柯氏四级评估模型的基础上增加了投资回报率这一层次。前四个层次和柯氏模型类似,而第五层则是计算培训的投资回报率,即培训带来的收益与培训成本的比例。通过这一模型可以更直观地了解培训对企业的经济价值。

比如,一家企业投入10万元开展管理培训,培训后企业的利润增加了50万元,那么培训的投资回报率就可以计算出来,以此来评估培训的效益。绚星企业培训平台可以通过智能学习报表等功能,帮助企业更准确地统计培训成本和培训带来的收益,从而更好地应用菲利普斯五级投资回报率模型。

4. 考夫曼五层评估模型

考夫曼五层评估模型在柯氏模型的基础上进行了拓展,分为五个层次。第一层是学员的反应和感受,第二层是学员的学习成果,第三层是学员在工作中的应用情况,第四层是培训对组织的影响,第五层是培训对社会的影响。它更全面地考虑了培训的综合影响。

例如,一家环保企业开展环保知识培训,不仅要评估学员的学习和应用情况,还要考虑培训对企业环保形象的提升(对组织的影响)以及对社会环保意识的推动(对社会的影响)。绚星企业培训平台的学习社区功能可以促进学员之间的交流和分享,有助于提升培训对组织和社会的影响。

5. 目标导向模型

目标导向模型以培训目标为核心,评估培训是否达到了预期目标。在培训前明确培训目标,培训结束后根据目标进行评估。比如培训目标是提高员工的团队协作能力,那么评估时就重点看员工在团队项目中的协作表现是否有提升。

绚星企业培训平台可以根据企业的培训目标,制定个性化的线上学习计划,通过岗位能力模型等功能,更精准地评估员工是否达到培训目标。例如,企业设定了提升员工数据分析能力的目标,绚星平台可以提供相关的课程和考试,帮助企业评估员工是否掌握了数据分析技能。

不同的企业培训评价模型各有特点,企业需要根据自身的需求和实际情况选择合适的模型。柯氏四级评估模型经典实用,CIRO模型注重培训的整体规划,菲利普斯五级投资回报率模型关注培训的经济价值,考夫曼五层评估模型更全面,目标导向模型以目标为核心。而绚星企业培训平台凭借其功能强大、UI界面美观、售后服务完善等优点,能为企业培训评价提供有力的支持。如果您需要相关的培训系统平台及培训课程,可以点击页面中的免费试用或者客服进行沟通。
分享至: 微信 朋友圈 链接 QQ 微博

绚星,开创数字化企业学习新时代